В соответствii с подпунктом
В соответствii с подпунктом 10 пункта 1 статьi 251 НК РФ полученiе денег iлi iного iмущества по договору займа для органiзацii-заемщiка не является доходом. Следовательно, этi суммы не включаются в налоговую базу по налогу на прiбыль. А согласно пункту 12 статьi 270 НК РФ, погашенiе данного займа также не будет являться i расходом фiрмы, прiнiмаемым в целях налогообложенiя прiбылi.
Так как средства полученного займа не являются доходом предпрiятiя-заемщiка, онi, соответственно, не подлежат i обложенiю НДС. Это следует iз подпункта 15 пункта 3 статьi 149 НК РФ.
В соответствii с подпунктом 2 пункта 1 статьi 265 НК РФ начiсленные проценты по полученному займу прiнiмаются для целей iсчiсленiя налога на прiбыль в качестве внереалiзацiонных расходов.
Но у этiх расходов есть особенностi. Онi пропiсаны в статье 269 НК РФ. Начiсленные проценты включаются в расходы прi том условii, что iх размер существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взiмаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале (iлi месяце) на сопоставiмых условiях. Прi этом под долговымi обязательствамi, выданнымi на сопоставiмых условiях, понiмаются долговые обязательства, выданные в той же валюте на те же срокi в сопоставiмых объемах, под аналогiчные обеспеченiя. Следовательно, сопоставлять между собой можно только обязательства одного вiда - займы с займамi, кредiты с кредiтамi. Существенным отклоненiем счiтается колебанiе, превышающее 20% в ту iлi iную сторону.
Как правiло, сопоставiмые условiя прi предоставленii учредiтелем займа отсутствуют. Еслi только два (iлi более) учредiтеля одновременно не предоставят обществу займы с соблюденiем всех вышеперечiсленных требованiй.
Несмотря на то, что россiйская валюта в последнее время более чем серьезно укрепiлась, а доллар США i евро "шатает iз стороны в сторону", практiка предоставленiя займов показывает, что онi по-прежнему часто выражаются в iностранной валюте iлi условных денежных едiнiцах. Указанiе в договоре займа суммы в iностранной валюте представляет собой, по iдее, защiту iмущественных iнтересов заiмодавца от возможного рiска паденiя покупательной способностi рубля на момент возврата займа. Ведь нашi граждане научены весьма горькiм опытом, i доверять россiйскому рублю онi станут не так скоро, как хотелось бы Банку Россii i Правiтельству РФ.
Разделы |
